Hrmpfh! :argh:
Her er nyeste sakseklipp fra side2.no (som jeg såklart leser ofte fordi jeg synes det er dypt fascinerende hvordan man kan tjene så mye penger på å dikte opp historier om kjendiser) :
En ting er å lage en bildekarusell med mer eller mindre heldige operasjoner. Det kan være både underholdende, skremmende og til tider tragisk. Men i dette tilfellet var det egentlig teksten jeg bet meg mest merke i. Side2s utskremte skift-reporter skriver følgende:
“ALTFOR MYE: Med så mye silikon i puppene, ser det ikke ekte ut.”
Men faen da!? Hvem er det som har sagt at det skal se ekte ut? Hadde poenget vært at det skulle se ekte ut, ville man da ikke gjort det..
Og hva med
- sminke?
- høye hæler?
- hold-in strømpebukser?
- barbering?
- løsvipper?
- løshår?
- push-up bh?
- løsnegler?
- tannbleking?
- spray tan?
- hårfarging?
DÉT er “ekte” og helt akseptabelt? Jeg sier som Valla: “Æ spyr!”
Jeg skjønner bare ikke hva som er galt med at folk gjør det de har lyst til.. Hvis Pamela Anderson vil ha unaturlig store pupper og lepper, kan hun for faen ikke få gjøre det da uten at folk skal se ned på henne av den grunn? Hun gjør det hun har lyst til med livet sitt, og sitter i alle fall ikke sur, feit og deprimert foran TVen med kosebuksa og eter potetgull mens hun klager og slenger dritt om alle som ser bedre ut!
Skjerpings!
BUGG var en fantastisk klissete og ekstremt søt tyggegummi som var utrolig populær på 80-tallet. Jeg aner ikke hvor mange jeg har kjøpt totalt, men det er sikkert like greit å ikke telle alle 25-øringene (etter hvert 50-øringene) som har gått med til BUGG. Det som var det geniale var de ufattelig syntetiske smakene av banan, sitron, lakris, jordbær og etter hvert cola. De første variantene var veldig mye bedre enn de som kom utpå 90-tallet (som forøvrig er avbildet over). De kunne til og med deles i to tykke pølser, sånn at man kunne dele med en kompis hvis man var ekstra fattige, eller ikke fant noen skitne tomflasker i grøftekanten på vei ned mot bensinstasjonen.
