Kjære presse og landets øvrige befolkning! Kan dere se til å lære dere forskjellen på SATANISME og DJEVELDYRKING? Satanister gir blaffen i kristne og kirkebyggene deres, og har i allefall ingen grunn til å ødelegge andres eiendom. Satanister tror verken på guder eller djevler.
En annen ting er at ved å gi disse sakene så infernalsk mye pressedekning og overskrifter som "Frykter ny satanisme-bølge", så sørger dere for at disse psykisk forstyrrede menneskene som faktisk går ut og tenner på kirker, velter gravstøtter og bedriver hærverk, får den bekreftelsen de kanskje ventet på til å fortsette med idiotien sin.
Og om det skulle være noen av disse forskrudde tullebukkene som innbiller seg at de er satanister, gjør ikke det mediedekningen deres smartere. Begrepsforvirringen i denne saken hadde neppe oppstått hvis det var snakk om en kristen forstander og pedofili – som det gjorde for en stund siden. Skulle man fulgt logikken deres, ville vel overskriften i en slik sak ha lest: "Frykter ny kristendoms-bølge".
Ta dere sammen!
******
En annen interessant greie er feilsiteringen av Asbjørn Dyrendal, som såklart har blitt nedringt med spøsmål etter at Våler Kirke brant ned. Det er utrolig hvor mye folk klarer å legge i ingenting. Se bare selv hva Dyrendal skriver i sitt blogginnlegg på Skepsis.
Comments (4 Responses)
Jeg kan bare erklære meg enig. Dypt sukk – og spark på leggen til meg selv for ikke å være dyktig nok til å kommunisere.
Sukk, ja. Kan hende media rir Satan denne gangen.
Godt sagt, Maia. Selv takket jeg nei til å være på Dagsrevyen i går av nettopp denne grunnen. Å bli “satanist” har alltid, på linje med å være nynazist, vært en måte for stusselige tenåringsgutter å komme på forsiden av avisene på. La oss ikke gi dem den oppmerksomheten de tigger etter.
På den annen side: Jeg er litt usikker på det der skillet mellom satanisme og djeveldyrking. Selv har jeg forsøkt å konstruere sånne skiller, men vet ikke hvor holdbart det er. Det er liksom ikke noen som har copyright på hva satanisme skal være for noe. Jfr. diskusjoner om hvorvidt Jehovas Vitner og mormonere er kristne, for eksempel.
Du har et poeng der, Didrik. Jeg tenker jo såklart mer på den filosofiske satanismen, og for meg blir skillet ganske tydelig da. Men religiøs satanisme kan vel gå veldig fint over i djeveldyrking.
Uansett, så mener jeg at pressen, og folk flest, ikke bør ta begreper i bruk som de ikke er i stand til å redegjøre skikkelig for.
Jeg mener de her tråkker skikkelig i salaten, og særlig med tanke på at de har bedt satanisme-eksperten Dyrendal uttale seg. Når de først spør, burde de i det minste hatt nok omgang i toppen til å gjengi ekspertkommentarene korrekt, og moderere overskriftene sine i henhold til det mannen faktisk sier, og ikke etter det de skulle ønske at han sa. Men det er vel derfor det kalles tabloid-journalistikk?
Selv om jeg blir veldig oppgitt over dette, er jeg jo såklart ikke fryktelig overrasket.
Live reply